Einlebendiger12 (July 8, 2008 at 8:44 am)

Den Holocaust immer wieder zu erwähnen finde ich auch ziemlich mitleidig vom ZdJ etc...ob ich das polemisch oder sarkastisch meine, is wahrscheinlich auch egal :)

Einlebendiger12 (July 8, 2008 at 8:42 am)

Nö, es ist die reine Wahrheit, erleb ich doch permanent :) Warum willst du mir wiedersprechen wenn ich von Dingen berichte die MIR passieren ?Man muss nur etwas zwischen den Zeilen lesen."Weil einige User hier Bildniveau haben bezeichnest du sie als die "intelligentesten & zivillisierten" Deutschen"Ach, Sieh an :)

Sentinez (July 6, 2008 at 5:25 pm)

so einen staat haben wir schon. freistaat iran. herzlichen glückwunsch dazu.

Superbeowulf (June 29, 2008 at 5:53 am)

Desweiteren diskriminierst du hier selbst. Weil einige User hier Bildniveau haben bezeichnest du sie als die "intelligentesten & zivillisierten" Deutschen. Es ist auch egal ob du das polemisch gemeint hast. Und den letzten Absatz kann ich nur sehr selbstmitleidig bezeichnen. Kaum einer würde dir oder deiner Familie ernsthaft Rückständigkeit vorwerfen wollen.

Superbeowulf (June 29, 2008 at 5:45 am)

Wie wäre es wenn du mal meinen Kommentar "genau" durchliest? Ich bin einerseits gegen Selbst- und Rachejustiz, aber eben diese Moral könnte man nicht mehr aufrecht erhalten wenn man das Opfer bzw. ein Verwandter dessen wäre. Es ging mir nur um Verständnis für Opfer. Wir Menschen sind Subjekte und keine Objekte und das gilt somit auch für Richter, welche meistens Psychowracks sind und ihre Position wie Triebtäter missbrauchen, um andere juristisch zu vernichten.

holgerkraft (June 28, 2008 at 4:28 pm)

Wir brauchen wieder archaische Strafen wie im Mittelalter. Wer nicht an Jesus glaubt, soll des Todes sein! Dieben die Hand ab, Kinderschänder öffentlich hinrichten!

Einlebendiger12 (June 28, 2008 at 2:39 pm)

Was meinst du warum es objektive Richter überhaupt gibt ? Oder willst du es wie im alten Griechenland haben ?Dort haben die Opfer den Richter & Henker gespielt, denn wer kann das zugefügte Leid besser abschätzen als das Opfer ?Das ist GENAU dieselbe Logik, die unsere intelligenten & zivillisierten Deutschen hier permanent fordern, sie wollen 3000 Jahre zurück in die Zeit reisen.Und dann unsereins Rückständigkeit vorwerfen, aufgrund von islamischer Herkunft, find ich immer wieder amüsant ;>

ClubNyx (June 26, 2008 at 8:46 pm)

niemand hat je behauptet dass wir ne direkte demokratie haben...

Veritas1983x (June 25, 2008 at 6:27 pm)

Das eine schließt das andere nicht aus! :)Die Herrschenden haben kein Interesse an wahrer Demokratie, da der jetzt Zustand für sie und die ganzen Lobbyisten so einfacher ist. Aber es kommt hinzu, viele Bürger könnten im Moment mit wahrer Demokratie nichts anfangen und wären wohl überfordert. Das müsste man wahrscheinlich in Teilen erst neu erlernen. Und dann gibts auch leider die Leute, die freiwillig gerne weiter vor dem Fernseher verblöden und es gut finden.Ich hätte gerne mehr "Details" :D

radurak (June 24, 2008 at 7:34 pm)

Du wirst dich wundern ;)Das Glück ist, dass die 'echte' Demokratie nicht umgesetzt wurde, sondern kleine Details eingebaut wurden, die dem kleinen Mann die verantwortung nimmt. Das ist überall so. Frag dich warum in keinem Land eine reine Demokratie herrscht, und fang bitte nicht mit der bösen Obrigkeit an. Es gibt nur wenige Bürger die die volle Verantwortung der Mündigkeit wirklich tragen *können* und wollen, daher bleibt die entscheidungsgewalt weiter bei den richtigen.